Čo robí pro-life/pro-choice rétoriku presvedčivou? Kto má na Slovensku lepšie PR? Patrí k pro-life postoju nálepka fundamentalizmu? Platí dichotómia pro-life konzervatívec/pro-choice liberál?
Už sme si zvykli na striktné delenie, že konzervatívci sú pro-life a liberáli pro-choice. Je to korektné? Zdá sa, že v médiách sa stretávame s rovnakým fenoménom: konzervatívne ladené médiá presadzujú pro-life stanovisko, zatiaľ čo liberálne ladené médiá majú tendenciu ignorovať pro-life dianie vo svete a pretláčať pro-choice agendu. Majú byť médiá v týchto otázkach neutrálne? Ako sa vyhnúť nálepkovaniu liberál/konzervatívec a otvoriť tak dvere k dialógu o pravde? Ako podnietiť liberálne zmýšľajúcich ľudí zamyslieť sa nad pro-life posolstvom? Je to vôbec možné? Ako je v slovenskom mediálnom priestore vnímaná pro-life/pro-choice agenda? Prečo je tomu tak? Aj o tomto budeme diskutovať s pozvanými hosťami.
Tomáš Gális

Tomáš Gális

Do novín píše od roku 2000. Začínal ako externý autor Hospodárskych novín, kde neskôr viedol prílohu Civilizácia. V roku 2006 prestúpil do časopisu .týždeň, kde mal na starosti rubriku .fenomén. O štyri roky neskôr prešiel do SME, kde bol najprv redaktorom prílohy TV Oko, neskôr sa stal komentátorom a editorom prílohy Fórum.
Martin Hanus

Martin Hanus

Vyštudovaný germanista, svoj pracovný život začal ako učiteľ, až presedlal na novinárčinu. V rokoch 2002 až 2004 pracoval ako redaktor v týždenníku Domino fórum, v decembri 2004 stál pri zrode časopisu .týždeň, od roku 2008 do roku 2014 v ňom pôsobil ako zástupca šéfredaktora. Bol pri vzniku Postoja, od mája 2020 je jeho šéfredaktorom. Je ženatý, má tri deti, žije na Záhorí.

Radovan Bránik

Radovan Bránik

Je bezpečnostným analytikom. Založil neziskovú organizáciu Modrý anjel, ktorej úlohou je poskytovať krízovu intervenciu a podporu obetiam tragických udalostí a ich príbuzným. Je známym blogerom a občasným prispievateľom pre časopis .týždeň.